ในบทความนี้ได้นำ Hardware Wallet ยอดนิยมสองรุ่น ได้แก่ OneKey Classic 1S กับ Ledger Nano X มาเปรียบเทียบกันแบบมัดต่อมัดเพื่อให้เห็นภาพรวมของ Hardware Wallet ทั้งสองรุ่น เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจในการเลือกซื้อ Hardware Wallet ทั้งสองรุ่น
เหตุผลหลักที่เลือกทั้งสองรุ่นนี้มาเปรียบเทียบกันเนื่องจากมีฟีเจอร์หลายอย่างที่ใกล้เคียงกัน ไม่ว่าจะเป็นการเชื่อมต่อ ราคา หรือความสามารถในการใช้งานร่วมกับอุปกรณ์อื่น เป็นต้น จึงเป็นเหตุผลที่ทำให้เลือกทั้งสองรุ่นมาเปรียบเทียบกันเพื่อไม่ให้มีความแตกต่างกันด้านฟีเจอร์การใช้งานมากเกินไป
Hardware Wallet แต่ละรุ่นมีฟีเจอร์เฉพาะตัว มาตรการรักษาความปลอดภัย และความสะดวกในการใช้งานที่ปรับให้เหมาะกับผู้ใช้ประเภทต่าง ๆ การเปรียบเทียบในบทความนี้จะวิเคราะห์เชิงลึกของฟีเจอร์สำคัญ ความสะดวกในการใช้งาน ข้อดีและข้อเสีย พร้อมทั้งสรุปเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ
การเปรียบเทียบฟีเจอร์สำคัญ
ฟีเจอร์ |
OneKey Classic 1S |
Ledger Nano X |
จอแสดงผล |
จอ OLED ขนาด 1.44 นิ้ว ความละเอียด 128x64 |
จอ OLED ขนาด 1.09 นิ้ว ความละเอียด 128x64 |
ปุ่มการควบคุม |
ปุ่ม 4 ปุ่ม (เปิด/ปิด, ขึ้น, ลง, ยืนยัน) |
ปุ่ม 2 ปุ่ม (ซ้าย,ขวา) |
ความปลอดภัย |
มาตรฐานความปลอดภัย (EAL 6+) |
มาตรฐานความปลอดภัย (CC EAL5+) |
Backup & Recovery |
BIP39 seed phrase |
BIP39 seed phrase |
บริการการกู้คืนบัญชี |
ไม่มีผู้ใดกู้คืนบัญชีได้ นอกจากเจ้าของ |
มีบริการ Ledger Recover ที่ Ledger และ Partner สามารถกู้คืนบัญชีให้เจ้าได้ |
ราคา |
ประมาณ 3,590 - 3,990 บาท |
ประมาณ 5,790.00 – 5,990 |
โอเพนซอร์ส |
Open-source 100% |
บางส่วน (Ledger Live Closed-source) |
ระยะเวลารับประกัน |
1 ปี |
2 ปี |
การเปรียบเทียบความสะดวกในด้านการใช้งาน
ด้านความสะดวกในด้านการใช้งาน |
OneKey Classic 1S |
Ledger Nano X |
การตั้งค่า |
แอป OneKey ตั้งค่าง่าย ไม่ซับซ้อนด้วยคำแนะนำที่ชัดเจน |
แอป Ledger Live ใช้ง่าย |
แอปพลิเคชันมือถือ |
แอปมือถือ OneKey |
แอปมือถือ Ledger Live |
การรองรับ |
รองรับหลายแพลตฟอร์ม (Mac, Windows, Linux, iOS, Android) |
รองรับแพลตฟอร์มหลากหลาย (Mac, Windows, Linux, iOS, Android) |
การรองรับเหรียญ |
รองรับมากกว่า 5,000 เหรียญ |
รองรับมากกว่า 5,000 เหรียญ |
User Experience |
เรียบง่ายและใช้งานสะดวก |
หน้าจอใช้งานง่ายแต่อาจซับซ้อนกว่า |
เหมาะสำหรับผู้ใช้งานแบบใด
OneKey Classic 1S
เหมาะสำหรับมือใหม่และผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากมีการตั้งค่าที่ใช้งานง่ายและอินเทอร์เฟซที่ไม่ซับซ้อน ดึงดูดผู้ใช้งานที่มองหา Hardware Wallet ที่ราคาไม่แพงแต่มีความปลอดภัยและใช้งานร่วมกับมือถือได้ง่าย
Ledger Nano X
เหมาะกับผู้ใช้งานที่เคย Hardware Wallet หรือ Software Wallet มาแล้ว และเหมาะกับผู้ที่ต้องการการรองรับ Web3 Wallet ที่หลากหลาย เช่น Phantom Wallet บน Solana เป็นต้น
ข้อดีและข้อเสียของ Hardware Wallet ทั้งสองรุ่น
Ledger Nano X
ข้อดี |
ข้อด้อย |
|
|
OneKey Classic 1S
ข้อดี |
ข้อด้อย |
|
|
สรุปการเปรียบเทียบ
ทั้ง OneKey Classic 1S และ Ledger Nano X Hardware Wallet นั้นต่างก็มีฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและความสะดวกในการใช้งานที่ปรับให้เหมาะกับกลุ่มผู้ใช้งานที่แตกต่างกัน
Ledger Nano X โดดเด่นในด้านความสามารถในการรองรับที่หลากหลาย ทำให้เหมาะสมกับผู้ใช้งานที่มีประสบการณ์มาบ้าง
OneKey Classic 1S โดดเด่นด้วยราคาที่ไม่แพงและความง่ายในการใช้งาน ซึ่งดึงดูดผู้ใช้งานมือใหม่และผู้ใช้ทั่วไป สามารถดูรีวิวเพิ่มเติมได้ที่นี่ครับ
ท้ายที่สุด การเลือก Hardware Wallet ระหว่างสองตัวเลือกนี้จะขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของแต่ละบุคคลในด้านความปลอดภัย ความสะดวกในการใช้งาน และงบประมาณ
Reference
Ledger Nano X vs. OneKey Classic: https://www.etherbit.in/compare/wallets/ledger-nano-x-vs-onekey-classic
OneKey Classic Review 2024: A Simple And Complete Hardware Wallet: https://blockdyor.com/onekey-classic-review/
เปรียบเทียบ Hardware wallet แต่ละรุ่นล่าสุด ปี 2024: https://bit.ly/3VXq8iG